Gwen Stefani Sues für immer 21
Anteil
Tweet
Stift
Tasche
Dieser Beitrag kann Affiliate-Links enthalten. Siehe unsere Datenschutzrichtlinie.
Gwen Stefani ist seit langem ein Trendsetter – die ihre Unterschrift Marke vergessen Punk-meets-Chic-Stil in den 1990er Jahren? Oder ihre chamäleonartige Transformation als schrullig-Glam-Solo-Künstler? aber wer hätte gedacht, sie einen Trend aus der Einreichung Klagen gegen Low-Cost-Retail-Riese für immer 21 machen würde?
Im Jahr 2007 war der Händler nicht in der Lage seine süße Flucht aus einer Markenverletzung Klage von Stefani eingereicht zu finden. Vertreter für die Stil-Ikone behauptet, der Laden war „Marketing, Förderung und den Verkauf von Produkten einen Entwurf,‚praktisch nicht zu unterscheiden‘von Harajuku Unterschrift Herz / box Logo.“
Die Sängerin japanisch inspirierter Harajuku Lovers Linie im Jahr 2005 debütierte, heiß aus dem Erfolg der 2003 Einführung von L.A.M.B., ihrer Debüt-Mode-Kollektion. Harajaku Lovers wurde als günstiger, zugängliche Art und Weise eingeführt für die Fans, um ihre Schränke, ihre eigene Note von Stefani Unterschrift Stil.
Harajuku Lovers Hoodie auf Poshmark
In der Klage wird behauptet, dass aufgrund immer 21s, äh, „inspiriert“ Interpretation, die Marke „gelitten und weiterhin Schaden an seinem Ruf des Unternehmens leiden.“ Wie genau tat den in Kalifornien ansässigen Einzelhändler infringe auf Harajukus Linie? Nach der Klage, für immer 21 „ein paar Worte in den Herz / Box Marken geändert, die durch einen Verbraucher wahrscheinlich unbemerkt bleibt unauffällig sind.“
Gwen Stefani klagt immer 21 und startet einen Trend
Wir können nicht sicher sagen, aber wir haben Stefani Gefühl hella gut in diesen Tagen, sich vorzustellen, wissend, dass sie in guter Gesellschaft, wenn es um berühmte Rechts Kampf gegen den Händler kommt. seit der Einreichung im Jahr 2007 ihre Klage, sie durch eine ganze Reihe von Designern, Herstellern und auch ehemalige Mitarbeiter, die behaupten, verbunden für immer 21 hat sie falsch gemacht. Im selben Jahr Gwen die Linie in der Rechts Sand zog, Designer Diane von Furstenberg und Anna Sui Anzüge ihrer eigenen eingereicht und behauptet, für immer 21 ihre Entwürfe eklatant kopiert.
Im Jahr 2012, nach einer Klage wegen Verletzung der Einreichung ihrer Originalabzüge Chief ‘, Designer angesiedelt Mara Hoffman mit immer 21 von Gericht. aber Hoffmans Kampf noch nicht zu Ende. anscheinend dritten Mal ist der Reiz, da Hoffman zwei weitere Klagen einzureichen hatte, eine im Jahr 2012 und eine weitere im Jahr 2017, als sie noch einmal wurden Entwürfe der Fast-Fashion-Händler abgekriegt. auch Sportbekleidung Marken PUMA und adidas fanden sich in Rechtsfälle gegen immer 21 im Jahr 2017. In einer unerwarteten Wendung verstrickt, reichte die Einzelhändler eine Klage ihrer eigenen gegen adidas im selben Jahr und behauptete, die Marke wurde „Mobbing“, um sie nach zwei gesendeten Waffenstillstand und Unterlassungs Briefe über Produkte bestanden sie keine Gesetze verletzt.
Sobald ein Nachahmer, immer ein Nachahmer
Wir alle lernen aus unseren Fehlern, aber wenn die jüngsten Klagen irgendein Anzeichen sind, für immer 21 hat noch ein paar Lektionen zu lernen. Nach dem Einschalten eine Bestätigung Detail mit dem zu kämpfen Einzelhändler hinunter reichten Superstar Ariana Grande eine gegen sich $ 10 Millionen Klage im Jahr 2019 für Fotos auf Instagram veröffentlichen, dass sie ein wenig zu nahe an den Stil in ihrem „7 Ringe“ Musikvideo getroffen fühlten, weil sie angeblich ging sogar so weit, ein Grande-Doppelgänger für die Fotos in Frage stellen zu mieten. Sieht aus wie Stefani ist wirklich ein Trendsetter!
Bitte hinterlassen Sie dieses Feld den Budget-Fashionista in Ihrem Posteingang!
Email *
Überprüfen Sie Ihren Posteingang oder Ihren Spam-Ordner, um Ihr Abonnement zu bestätigen.